Enigmerra

Cronica dezlegării: Mărturia Hanului

Otrăvire Nivelul II

Dosarul otrăvirii e închis. Rămâne partea care se învață: cum s-a ajuns de la un pocal răsturnat la un nume.

Începutul anchetei

Vindecătorii au clătinat din cap, iar Cancelaria a înțeles îndată: nu boală, ci otravă. Între leac și venin e o linie subțire, iar cineva de la curte a trecut-o cu bună știință. În fața ta vor sta, pe rând, Jupâneasa Ilinca, Cronicarul Teofil, Fratele Anselm și Paharnicul Grigore. Ceasurile aflate în discuție: „în zori”, „după utrenie”, „la prânz” și „în amurg”. Deschide grila, cântărește fiecare indiciu și rostește verdictul: Cancelaria așteaptă doar semnătura ta.

Pe lista Cancelariei au încăput Jupâneasa Ilinca, Cronicarul Teofil, Fratele Anselm și Paharnicul Grigore, niciunul mai presus de bănuială decât celălalt.

Suspecții

Locații

Obiecte

Momente

Ce a avut Cancelaria la îndemână

Nu lipsește nimic din listă și nu prisosește nimic. Fiecare rând de mai jos e necesar: fără el, grila ar îngădui mai multe soluții deodată.

  1. Urmele din colb nu mint: cel mai scund suspect s-a folosit de cufărul ferecat.
  2. Straja de la poartă jură: suspectul stângaci s-a folosit de icoana ferecată în argint.
  3. Cronicarul notează sec: beciul vămii se potrivește cu ceasul acela: în amurg, orice s-ar spune la curte.
  4. Urmele din colb nu mint: Paharnicul Grigore s-a aflat acolo în zori.
  5. Straja de la poartă jură: spada ruginită se potrivește cu ceasul acela: la prânz.
  6. Cronicarul notează sec: debarcaderul și spada ruginită se potrivesc, orice s-ar spune la curte.
  7. Despre făptaș, Cancelaria știe un singur lucru sigur: făptașul s-a folosit de spada ruginită.
  8. Straja de la poartă jură: grădina reginei și cufărul ferecat se potrivesc.
Desfă pecetea: raționamentul Cancelariei — atenție: dincolo de rândul acesta, misterul se sfârșește

Drumul până la verdict

Metoda Cancelariei nu se schimbă de la un dosar la altul: constatările se așază în grilă ca fapte sigure, mărturiile se cântăresc sub Legea Supremă, iar ce rămâne după toate tăieturile este adevărul, fie el oricât de neplăcut.

În dosar a intrat apoi constatarea aceasta: „Urmele din colb nu mint: cel mai scund suspect s-a folosit de cufărul ferecat”. Potrivirea s-a bătut în cuie, iar restul rândului a rămas curat, ca o filă ștearsă cu buretele.

Grefierul a citit cu glas tare rândul următor: „Straja de la poartă jură: suspectul stângaci s-a folosit de icoana ferecată în argint”. O certitudine în plus înseamnă, în grila de deducție, un pumn întreg de imposibilități — și așa a fost și de data aceasta.

O informație plătită scump și-a arătat prețul: „Cronicarul notează sec: beciul vămii se potrivește cu ceasul acela: în amurg, orice s-ar spune la curte”. Bifa se așază fără șovăire, iar odată cu ea cad toate celelalte căsuțe de pe același rând și de pe aceeași coloană.

De aici încolo lucrurile s-au precipitat. În câteva ceasuri au intrat la dosar: „Urmele din colb nu mint: Paharnicul Grigore s-a aflat acolo în zori”; „Straja de la poartă jură: spada ruginită se potrivește cu ceasul acela: la prânz”; „Cronicarul notează sec: debarcaderul și spada ruginită se potrivesc, orice s-ar spune la curte”. La capătul lor, grila arăta ca o filă aproape ștearsă: o singură căsuță mai avea ce spune.

A ieșit la iveală și amănuntul acesta: „Despre făptaș, Cancelaria știe un singur lucru sigur: făptașul s-a folosit de spada ruginită”. Cancelaria a aflat ceva despre făptaș, dar nu cine e. Restul l-a făcut grila.

Cancelaria a mai cerut o verificare și a primit-o: „Straja de la poartă jură: grădina reginei și cufărul ferecat se potrivesc”. De aici încolo căsuța aceea nu mai putea fi disputată, iar disputa s-a mutat cu un rând mai jos.

Numele făptașului

Verdictul Cancelariei: făptașul este Fratele Anselm. Când s-a petrecut fapta, Fratele Anselm a fost la debarcader, s-a folosit de spada ruginită și s-a aflat acolo la prânz. Nimic din verdictul acesta nu se sprijină pe presupuneri: fiecare rând vine din grilă.

Ce s-a ales de ceilalți

Ceilalți și-au aflat, tot din grilă, dezvinovățirea: Jupâneasa Ilinca a fost la grădina reginei, s-a folosit de cufărul ferecat și s-a aflat acolo după utrenie; Cronicarul Teofil a fost la beciul vămii, s-a folosit de icoana ferecată în argint și s-a aflat acolo în amurg; Paharnicul Grigore a fost la biblioteca mănăstirii, s-a folosit de scrisoarea cifrată și s-a aflat acolo în zori. Tocmai aceste dezvinovățiri au făcut verdictul cu putință: fără ele, ar fi rămas loc de îndoială.

Adevărul n-a ieșit la iveală dintr-o sclipire, ci dintr-un șir de tăieturi mărunte, fiecare dintre ele verificabilă.

Joacă acest dosar Toate misterele

Tot ce citești mai sus se sprijină pe dosarul propriu-zis. Solverul Cancelariei a verificat, la publicare, că din indiciile date iese o singură soluție — nici mai multe, nici niciuna. culisele Cancelariei.