Enigmerra
EN Intră în cont

Cronica dezlegării: Taina Vistieriei

Furt Nivelul III

Arhivarul a legat dosarul cu șnur roșu, semn că furtul și-a aflat făptașul. Cronica de mai jos arată cum.

Începutul anchetei

Clopotele abia își isprăviseră cântarea când Cancelaria a primit vestea: s-a furat, chiar între zidurile cetății. Făptașul a lucrat curat, dar nu fără martori — iar martorii, iată, au început să vorbească. Sub bănuială au ajuns Starețul Corvus, Spătarul Dragoș, Părintele Nicodim, Vânătorul Codrin și Contesa Velica de Arin — și, până la proba limpede, niciunul dintre aceste nume nu iese din odaie. Zvonurile plimbă fapta prin toate ungherele: biblioteca mănăstirii, câmpul de turnir, foișorul de vânătoare, capela veche și piața de sare. Aici nu ajunge ochiul ager — trebuie răbdare de arhivar: potrivește tot, apoi rostește verdictul.

Grefierul a trecut în registru Starețul Corvus, Spătarul Dragoș, Părintele Nicodim, Vânătorul Codrin și Contesa Velica de Arin — atât, și niciun nume în plus până la verdict.

Suspecții

Locații

Obiecte

Motive

Filele dosarului

Nu lipsește nimic din listă și nu prisosește nimic. Fiecare rând de mai jos e necesar: fără el, grila ar îngădui mai multe soluții deodată.

  1. Starețul Corvus ridică mâna dreaptă și spune: „M-am folosit de cufărul ferecat”.
  2. Urmele din colb nu mint: suspectul cu ochii albaștri avea drept mobil gelozia.
  3. Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: piața de sare și cartea de socoteli se potrivesc.
  4. Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: candelabrul de argint și ambiția se potrivesc.
  5. Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: Spătarul Dragoș avea drept mobil frica de deconspirare.
  6. Straja de la poartă jură: Vânătorul Codrin a fost la foișorul de vânătoare.
  7. Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: capela veche și pumnalul cu rubin se potrivesc.
  8. Cronicarul notează sec: cartea de socoteli și gelozia se potrivesc, orice s-ar spune la curte.
  9. Cronicarul notează sec: suspectul cu ochii căprui s-a folosit de cufărul ferecat, orice s-ar spune la curte.
  10. În condica Cancelariei stă scris negru pe alb: câmpul de turnir și șantajul se potrivesc.
  11. La Cancelarie, Contesa Velica de Arin susține: „Am fost la câmpul de turnir”.
Dezvăluie raționamentul Cancelariei — de aici încolo se rostește numele făptașului

Cum a fost dezlegat

S-a plecat de la certitudini, oricât de mărunte. O certitudine măruntă închide un rând întreg, iar rândurile închise se adună repede.

Rândul următor a fost cel care a schimbat socoteala: „Starețul Corvus ridică mâna dreaptă și spune: „M-am folosit de cufărul ferecat””. Aici ancheta a trebuit să judece de două ori: o dată mărturia, o dată pe cel care o depune.

Registrul porții a păstrat, la rândul lui, o urmă: „Urmele din colb nu mint: suspectul cu ochii albaștri avea drept mobil gelozia”. Odată așezată bifa, ancheta n-a mai avut ce discuta pe rândul acela și a trecut mai departe.

Un raport al străjii a adus lămurire: „Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: piața de sare și cartea de socoteli se potrivesc”. O certitudine în plus înseamnă, în grila de deducție, un pumn întreg de imposibilități — și așa a fost și de data aceasta.

Cancelaria a primit atunci, în câteva ceasuri, tot ce mai lipsea: „Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: candelabrul de argint și ambiția se potrivesc”; „Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: Spătarul Dragoș avea drept mobil frica de deconspirare”; „Straja de la poartă jură: Vânătorul Codrin a fost la foișorul de vânătoare”; „Un martor cu obraz cinstit a văzut limpede: capela veche și pumnalul cu rubin se potrivesc”; „Cronicarul notează sec: cartea de socoteli și gelozia se potrivesc, orice s-ar spune la curte”; „Cronicarul notează sec: suspectul cu ochii căprui s-a folosit de cufărul ferecat, orice s-ar spune la curte”. Fiecare a închis câte o ușă, iar la urmă n-a mai rămas deschisă decât una.

La dosar a fost cusută și fila aceasta: „În condica Cancelariei stă scris negru pe alb: câmpul de turnir și șantajul se potrivesc”. Două nume s-au legat definitiv, și legătura aceasta a desfăcut, dintr-o mișcare, toate perechile care o contraziceau.

Ceea ce a urmat n-a mai lăsat loc de întors: „La Cancelarie, Contesa Velica de Arin susține: „Am fost la câmpul de turnir””. Mărturia a fost pusă deoparte, la cântar: dacă vorbitorul e nevinovat, ea e adevărată; dacă nu, e taman pe dos.

Vorba care nu s-a potrivit

A fost de ajuns o vorbă. Starețul Corvus a jurat în fața Cancelariei că m-am folosit de cufărul ferecat — și numai atât nu se potrivea în tot dosarul. Adevărul, scos din celelalte rânduri, sună așa: Starețul Corvus nu s-a atins de cufărul ferecat. Cine minte, sub Legea Supremă, se dă singur de gol.

Verdictul Cancelariei

Verdictul s-a scris de la sine — făptașul este Starețul Corvus. Așezarea din grilă e aceasta: Starețul Corvus a fost la capela veche, s-a folosit de pumnalul cu rubin și avea drept mobil moștenirea. Dosarul a cerut ipoteze duse până la contradicție, nu doar eliminare directă — de aceea a fost cotat la nivelul III.

Unde erau ceilalți

Iată și ce se alesese de ceilalți, în același ceas: Spătarul Dragoș a fost la biblioteca mănăstirii, s-a folosit de cufărul ferecat și avea drept mobil frica de deconspirare; Părintele Nicodim a fost la piața de sare, s-a folosit de cartea de socoteli și avea drept mobil gelozia; Vânătorul Codrin a fost la foișorul de vânătoare, s-a folosit de candelabrul de argint și avea drept mobil ambiția; Contesa Velica de Arin a fost la câmpul de turnir, s-a folosit de balanța vămii și avea drept mobil șantajul. Fiecare dintre aceste rânduri a fost necesar: scoate unul singur și verdictul nu se mai poate demonstra.

Dosarul e închis, dar metoda rămâne deschisă oricui are răbdare să numere căsuțe.

Joacă acest dosar Toate misterele

Cronica se scrie din logica dosarului, nu din amintiri. Unicitatea soluției a fost demonstrată de solver înainte ca dosarul să ajungă public. culisele Cancelariei.